考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

0引言

高强混凝土因其快速硬化和高强度特性,在桥梁、隧道、高层建筑等工程领域具有重要应用价值石灰石 。其核心优势在于能够显著缩短施工周期并提升结构承载能力,尤其在复杂地质条件下的地下工程中,混凝土的早期强度直接关系到支护体系的及时性与安全性。然而,传统高强混凝土依赖高水泥用量实现强度需求,这不仅增加了碳排放,还可能导致水化热过高和后期耐久性下降等问题。近年来,粉煤灰、矿粉、石灰石粉、硅灰等矿物掺合料的引入为优化混凝土性能提供了新思路,其中石灰石粉因其来源广泛、成本相对低廉,成为研究热点。研究表明,石灰石粉通过影响水化反应速率、颗粒级配及微观孔隙结构,对混凝土的早期与长期性能具有显著调控作用。然而,当前针对石灰石粉细度与高强混凝土力学性能关联性的系统研究仍较为缺乏,尤其在细度梯度设计、长期强度演变规律及经济性优化方面亟待深入探讨。

国内外学者在矿物掺合料对混凝土性能的影响研究方面已取得一定成果石灰石 。杨博凯等发现粉煤灰掺量对喷射混凝土的强度和耐久性具有显著影响,内掺20%粉煤灰可有效平衡性能与成本;赵春孝等通过钢纤维混凝土试验表明,掺入钢纤维可提升抗压强度10%~33%,但其施工工艺复杂且成本较高。此外,速凝剂的应用虽能缩短凝结时间,但过量使用可能导致后期强度损失。在石灰石粉研究领域,Tsivilis等指出石灰石粉的填充效应和成核作用可加速水泥水化,但其最佳细度范围尚未明确;刘战鳌等通过试验发现,600目石灰石粉在提升混凝土密实性的同时,可减少水泥用量10%,但未系统分析其对高强混凝土的适用性。值得注意的是,现有研究多聚焦于单一细度或短期性能,缺乏多细度梯度下的长期跟踪数据,且对细度与微观结构演变的关联机制阐释不足。杨博凯等对比C30与C25喷射混凝土时发现,前者强度提升显著,但耐久性仍受制于孔隙结构缺陷,而细度优化可能是解决这一问题的关键。

基于此,本研究以石灰石粉细度为核心变量,系统探究基准组、300目、600目及1000目不同细度对高强混凝土力学性能的影响石灰石 。通过抗压强度测试结合经济性与工程适用性评估,提出兼顾强度与长期耐久性的最优细度方案。

1试验准备

(1)试验材料

水泥采用P·O52.5普通硅酸盐水泥,比表面积350m2/kg,28d抗压强度52.8MPa石灰石 。石灰石粉细度分别为300目、600目、1000目,细度通过激光粒度分析仪测定,具体分布如表1所示。粗骨料为粒径5~10mm、10~20mm的二级配粗骨料。细骨料为机制砂,细度模量为2.8,泥浆含量为0.3%。

(2)配合比设计

试验分为基准组和试验组,基准组胶凝材料为453kg/m3的纯水泥,试验组胶凝材料按照取代40%水泥用量设置,即水泥用量为272kg/m3、石灰石粉用量为172kg/m3、硅灰用量为9kg/m3石灰石 。石灰石粉目数分别设置为300目、600目、1000目。具体配合比如表2所示。按表2所示配合比搅拌混凝土,浇筑100mm×100mm×100mm立方体试件,标准养护(20±2℃,湿度⩾95%)。当试件养护至28d龄期时,将其从标准养护室取出,进行抗压强度测试。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

2试验结果

图1为养护龄期为90d时立方体抗压试验现场照片,图2为不同细度下混凝土各龄期抗压强度变化规律石灰石 。从图1中可清晰观察到,在未掺入石灰石粉的情形下,混凝土虽经破坏,仍能维持基本结构形态。其原因在于,此时混凝土内部的胶凝体系相对完整,骨料与水泥浆体之间的黏聚力在一定程度上能够支撑结构,使之不至于完全崩塌。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

随着石灰石粉目数逐步增大,即石灰石粉粒度渐趋细化,混凝土的破坏程度愈发严重石灰石 。当石灰石目数达1000目时,混凝土破坏时几乎完全丧失承载能力,且变形最为显著。这是由于过细的石灰石粉颗粒在混凝土中分散后,改变了混凝土内部微观结构。一方面,细颗粒数量过多可能导致水泥浆体孔隙率上升,降低水泥石与骨料间的有效接触面积,致使整体结构密实度下降;另一方面,细颗粒的填充效应在过度细化时,反而干扰了水泥的水化进程,对水泥强度发展产生不利影响,进而显著削弱混凝土抵抗变形的能力。石灰石粉细度越细,对混凝土结构影响越大,会导致混凝土抵抗变形的能力显著降低。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

由图3可以看出,纯水泥下混凝土1d强度为16.38MPa,显著高于其他组,分别为300目石灰石粉组(11.35MPa)的144.3%、600目石灰石粉组(12.08MPa)的135.5%及1000目石灰石粉组(9.95MPa)的164.6%石灰石 。这表明,未掺石灰石粉的混凝土因水泥占比高,水化反应迅速,早期强度优势明显;而石灰石粉的掺入因稀释水泥含量,导致早期强度降低,且细度越高(如1000目),需水量增加进一步削弱强度。

纯水泥下混凝土3d强度为27.98MPa,仍保持领先,但300目石灰石粉组(21.72MPa)和600目石灰石粉组(21.76MPa)强度接近,分别为纯水泥下的77.6%和77.8%石灰石 。1000目石灰石粉组强度最低(20.20MPa),仅为纯水泥下的72.2%。此时,石灰石粉的填充效应开始显现,600目石灰石粉组因颗粒适中,比表面积较大(650m2/kg),提供更多水化成核位点,与水泥协同作用减缓强度损失。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

当养护龄期达到7d时,纯水泥下混凝土强度达37.72MPa,300目和600目石灰石粉组分别为26.08MPa和25.96MPa,强度差距缩小至纯水泥下的69.1%和68.8%石灰石 。1000目石灰石粉组强度小幅上升至26.21MPa,但细度过高导致颗粒团聚,限制了强度发展。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

当养护龄期达到28d时,纯水泥下混凝土强度达峰值43.30MPa,但600目石灰石粉组表现突出,强度为35.84MPa,较300目石灰石粉组(31.39MPa)提高14.2%,表明60目石灰石粉通过持续参与二次水化反应优化了长期性能石灰石 。1000目石灰石粉组因微结构缺陷(孔隙率增加)强度最低(29.49MPa)。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

当养护龄期达到90d时,纯水泥下混凝土强度下降至41.34MPa(降幅4.5%),而掺石灰石粉的三组强度均持续增长,其中300目石灰石粉组达38.43MPa(较28d增长22.4%),600目石灰石粉组为37.44MPa(增长4.5%)石灰石 。这说明石灰石粉的后期火山灰效应弥补了早期强度损失,但过细颗粒(1000目)因团聚现象导致后期强度增幅有限。

3分析与讨论

3.1细度对混凝土抗压强度影响

(1)早期强度影响

当养护龄期为1d时,600目石灰石粉组(12.08MPa)强度最高,300目石灰石粉组(11.35MPa)次之,1000目石灰石粉组(9.95MPa)最低石灰石 。分析其中的原因,600目石灰石粉颗粒适中(D50=20μm),比表面积(650m2/kg)较大,提供充足成核位点,促进水泥早期水化;而1000目石灰石粉因颗粒过细(D50=10μm),需水量增加,导致浆体黏度升高,延缓水化反应。由此可知,600目石灰石粉组在1d强度上较300目石灰石粉组提升6.4%,较1000目石灰石粉组提升21.4%,表明适中细度对早期强度提升更有效。

当养护龄期为3d时,600目石灰石粉组(12.08MPa)强度最高,但与300目石灰石粉组(11.35MPa)强度几乎相同,1000目石灰石粉组(9.95MPa)最低石灰石 。分析其中的原因,300目石灰石粉组(D50=45μm)颗粒较粗,物理填充效应显著,减少孔隙率。1000目石灰石粉组因团聚现象限制水化产物扩散。由此可知,600目与300目石灰石粉组强度接近,但600目石灰石粉组更依赖化学作用,为后期强度增长奠定基础。

当养护龄期为7d时,1000目石灰石粉组(26.21MPa)强度最高,300目石灰石粉组(26.08MPa)次之,600目石灰石粉组(25.96MPa)最低,三组混凝土的抗压强度几乎相同石灰石 。分析其中的原因,7d时水泥主导水化接近完成,石灰石粉的火山灰效应开始显现。1000目石灰石粉组因细度过高,局部团聚区域释放活性成分,强度小幅回升,但仍低于其他组。早期强度优势逐渐减弱,由此可知,细度差异对混凝土中期强度影响趋缓。

(2)长期强度影响

当养护龄期为28d时,600目石灰石粉组(35.84MPa)强度最高,300目石灰石粉组(31.39MPa)次之,1000目石灰石粉组(29.49MPa)最低石灰石 。分析其中的原因,600目石灰石粉持续参与二次水化反应,生成额外C-S-H凝胶[10],填充微孔隙;300目石灰石粉组火山灰效应滞后,强度提升较慢;1000目石灰石粉组因团聚与孔隙缺陷,强度最低。由此可知,600目石灰石粉组28d强度较300目石灰石粉组提升

14.2%,表明适中细度对长期性能优化更显著石灰石

当养护龄期为90d时,300目石灰石粉组(38.43MPa)强度最高,600目石灰石粉组(37.44MPa)其次,1000目石灰石粉组(37.36MPa)最低石灰石 。分析其中的原因,300目石灰石粉组粗颗粒后期逐步释放活性成分,火山灰效应增强;600目石灰石粉组因早期水化较充分,后期增长空间有限;1000目石灰石粉组微裂缝扩展限制强度发展。由此可知,300目石灰石粉组90d强度较28d增长22.4%,长期性能突出,但早期强度劣势需权衡。石灰石粉细度对混凝土强度的影响机制如表3所示。

考虑不同细度石灰石粉影响的高强混凝土抗压力学性能研究:石灰石

3.2细度对水化进程的影响

石灰石粉的细度直接影响其比表面积与反应活性石灰石 。300目石灰石粉组(D50=45μm)颗粒较粗,早期主要发挥物理填充作用,减少孔隙率并加速水泥水化;600目石灰石粉组(D50=20μm)因比表面积增加(650m2/kg),提供更多成核位点,促进C-S-H凝胶生成;而1000目石灰石粉组(D50=10μm)因颗粒过细,吸附自由水导致浆体黏度升高,延缓水化进程,同时团聚现象加剧微裂缝形成。

3.3经济性与工程适用性

在实际工程中,若对混凝土1~28d强度要求较高,推荐600目石灰石粉石灰石 。其1d强度较300目石灰石粉组高6.4%,28d强度达35.84MPa,适合需快速脱模或早期承载的工程(如预制构件、抢修工程)。对于工期紧张的工程(如预制构件),可采用纯水泥以快速脱模;而对长期耐久性要求高的结构(如海底隧道),推荐600目石灰石粉组以平衡性能与成本。

4结论

(1)未掺石灰石粉的基准组混凝土早期强度显著较高(1d为16.38MPa),主要归因于其高水泥含量,水泥颗粒在初期水化反应迅速生成大量C-S-H凝胶,形成致密的微观结构石灰石 。然而,随着龄期延长,纯水泥体系的水化反应逐渐趋于饱和,未水化水泥颗粒减少,且水化产物如Ca(OH)2的结晶与收缩导致微裂缝逐渐扩展。至90d时,其强度下降4.5%(41.34MPa),表明单一水泥体系的水化产物稳定性不足,长期性能受限。

(2)600目石灰石粉组在28d时抗压强度达35.84MPa,较300目石灰石粉组提高14.2%石灰石 。其性能优势源于物理填充效应、化学活性作用、火山灰效应协同作用,适中的颗粒细度可有效填充水泥颗粒间隙,降低孔隙率,提升早期密实性。同时较高的比表面积提供更多成核位点,加速水泥早期水化。

(3)过细的石灰石粉(1000目)因需水量增加与颗粒团聚,导致28d强度仅为29.49MPa,不宜用于高强混凝土石灰石 。在实际工程中,若对混凝土的早期强度有较高需求,建议采用600目石灰石粉作为优化掺合料,结合工程需求调整细度,以实现强度、经济性与环保性的协同提升。

高强混凝土因其快速硬化和高强度特性,在桥梁、隧道、高层建筑等工程领域具有重要应用价值石灰石

本站内容来自用户投稿,如果侵犯了您的权利,请与我们联系删除。联系邮箱:835971066@qq.com

本文链接:http://gzskyxh.com/post/161.html

贵州省矿业协会